天博体育官方平台入口

　　中国武术源远流长，门派众多，大多重视技巧而不注重以力取胜。那么，重视技巧的背后到底隐藏了怎样的问题呢？

　　以力取胜的武术被人认为傻大粗，没有什么技术含量，“四两拨千斤”才是最好的技巧。何况，武师们并不仅仅有四两的力气呢！那在双方势均力敌的时候，凭力气打不是更公平吗？凭借技巧就有投机取巧的嫌疑了。但是，武师们不那么认为，而是认为谁能凭借技巧迅速取胜谁就是高人，谁就可以让对方屈服，甚至让对方拜自己为师。最好在不打伤对方的情况下让对方屈服，达到“不战而屈人之兵”的目的。这就是为什么中国武术界从来不缺嘴炮的缘故。

　　重视的背后很容易掩盖一些东西，那就是本质的差别。具体到中国武术来说，很多武师体力不行，出拳、踢腿等动作力度不足，抗击打能力差，才会挖空心思琢磨一些既能有效打击对方又能有效躲避对方袭击的技巧，并且以此为价值观，代代流传。流传时间久了，人们似乎都认为这是对的，也是武术的终极追求。其实，并非如此。体力差的问题被掩盖了，真的对战西洋拳击手，很多武师就甘拜下风了。西洋拳击有一套科学的训练方法，每天训练量是多少，吃什么食品等等又都是有定量的，体力越练越强，抗击打能力也是很强的。而中国武师大多超负荷训练，并不科学，有的站桩把腿站出了毛病，有的练一个动作一个技巧还行，到了施展的时候就用不上了。那些铁砂掌武术、鹰爪力的功夫苦练十年八载，到马戏团表演一下，赚点赏钱还可以，真到了拳击擂台上一样也使不出来，只有挨打的份儿。

　　再看中国武术对战的技巧本身，大多和擒拿搏斗、街头打架难解难分，里面有很多一招制敌的套路，大多属于抽冷子打人的猥琐打法，当对方摆开了拳击的架势，要用拳击来对付的时候，武师们就不行了。更有甚者，还有的武师把卡脖子、踢裆、掏眼珠子视为秘不示人的绝技，一旦到了危急时刻就要用这些下三滥的招式，把对方打残，其实已经失掉了武德，并不值得提倡。在古代，法制不完备，对武人的拘束也不是很到位，用一些下三滥的招式还行，要是到了现在就不行了，法治相对完备，把人打残废要负法律责任的，于是，这些下三滥的招式就成了武师们的绝技，在生命受到威胁的时候才会使出来。

　　还有武师教徒弟的一招半式只是在一定的情况下才会发生作用，而且很多都是在对方不动的情况下才会起作用，对战的时候对方不会成为一个木桩子让人打的，一定会灵活多变的，徒弟们凭借那些死招式怎么才能赢了对方？至于套路更是一发不足取，和体操没什么两样。

　　按照科学的方法学一学拳击和散打似乎还不错，要想学武师们的招式还是算了吧。